KRESZ frissen

[peti74]

Peti! Értem már mire gondolsz! Amennyiben nem forgalomtól elzárt terület útburkolati jel helyett járdasziget lenne, akkor az már egy másik kereszteződésnek számítana, és akkor jogos a tábla, ezzel segítik elő a balrakanyarodót, hogy ne maradjon a kerszteződésben. Ilye megoldás valóban van, de ez nem érvényes útburkolati jelre, mert az nem másik kereszteződés! Mi van akkor, ha a hó eltakarja? Akkor más az elsőbbség? Most már értem mi a gondod, de így hibás a dolog, ha valóban így van! Remélem viszont Te is érted, miről beszélek itt Neked, nektek! LadLac, ez Rád is vonatkozik, mert a táblát Te is megetted! Az elsőbbségnek mindig egyértelműnek kell lennie, nem függhet az időjárástól! Érthető voltam? Amúgy klassz dolog, hogy ilyenekkel is foglalkozunk, mégha van is értelmezési különbség köztünk, de éppen ezértis jó! Athee! Rendben? Mindhármatoktól szívesen veszem, ha most erre reagálnátok, várom!

Gidy!
Örülök, hogy vágod a témát, nézd meg, hogy a rajzon is van sziget! Így, amint nagyon szépen írtad, az egy másik kereszteződés.
Ezért jogos a tábla a pirosnak, és ott is van Holnap bizonyítom!

Húúú... De jót beszélgettünk!

[ladigidy]

 Komis, Te bajkeverő! Ja, még valamit a rajzhoz: A tábla (feketén jelzett?) hová van rakva? Nyilván a rajzon rossz helyen van, mert az elzárt területre lett berajzolva, a pirosnak pedig az út szélén lenne, ha az előbbi gondolataimat most megismételve újra irnám azokat. Pontos rajzot kérek, mert ez így biztos nem oké!

[ladigidy]

Oké, látom! Akkor az nem tábla, hanem járdasziget. De ez esetben nincs tábla, és akkor meg valóban a piros mehet először, mert jobbról jön! Ha jól látom a rajzot (most már?), akkor van forgalo elől elzárt terület, meg járdasziget is, de tábla nincs, ha így jól látom, akkor jobbkézről jövő piros mehet előbb! Rendben így? Nem nagyítottam ki a képet, ezért nem érzékeltem pontosan a rajzot. De az adott helyzetekhez jót mondtam végig!

[ladlac]

Oké, látom! Akkor az nem tábla, hanem járdasziget. De ez esetben nincs tábla, és akkor meg valóban a piros mehet először, mert jobbról jön! Ha jól látom a rajzot (most már?), akkor van forgalo elől elzárt terület, meg járdasziget is, de tábla nincs, ha így jól látom, akkor jobbkézről jövő piros mehet előbb! Rendben így?

De tábla nélkül ilyen kereszteződés /szerintem/ nincs!   
Gidy Koma. Én egyetértettem veled.    Nem?   

[ladigidy]

LadLac! Miért ne lenne? Ez egy"T"-s útkereszteződés, sok van ilyen az országútakon, ahol becsatlakozó út van egy faluhoz például. Majd személyesen mindent átrágok Veled, ha kell. Az összes verzióra végülis leirtam a helyes elsőbbségi viszonyokat, azért, mert a rajz kissé nem volt egyértelmű nekem. De most világos: Ha van tábla, akkor zöld, ha nincs, akkor piros! Az indokokat már leirtam az előzőekben.

[peti74]

LadLac! Miért ne lenne? Ez egy"T"-s útkereszteződés, sok van ilyen az országútakon, ahol becsatlakozó út van egy faluhoz például. Majd személyesen mindent átrágok Veled, ha kell. Az összes verzióra végülis leirtam a helyes elsőbbségi viszonyokat, azért, mert a rajz kissé nem volt egyértelmű nekem. De most világos: Ha van tábla, akkor zöld, ha nincs, akkor piros! Az indokokat már leirtam az előzőekben.

Ez esetben velem is átrághatod, mert ilyen tényleg nincs tábla nélkül!
Hacsak ki nem nyomtad a csuklóssal!

[ladlac]

LadLac! Miért ne lenne? Ez egy"T"-s útkereszteződés, sok van ilyen az országútakon, ahol becsatlakozó út van egy faluhoz például. Majd személyesen mindent átrágok Veled, ha kell. Az összes verzióra végülis leirtam a helyes elsőbbségi viszonyokat, azért, mert a rajz kissé nem volt egyértelmű nekem. De most világos: Ha van tábla, akkor zöld, ha nincs, akkor piros! Az indokokat már leirtam az előzőekben.

De Én is ezt írtam, olvass vissza. 
Vagy nem?

[peti74]

A KÖVETKEZŐ FELADVÁNY:

Ki, mikor, honnan, hova - kanyarodás és buszsávhasználat

[Stocz]

Na ez jó.
Nekem egyértelmű volt, hogy a zöld nyilak jelölik a helyes útvonalakat, és ebben az estben ugye nincs gond.
Aztán megnéztem a linket.
A jogász hölgy, olyan jó jogászosan válaszolt.
Mindent leírt, csak a kérdésre nem válaszolt.
Mert ugye nem az volt a kérdés lényege, hogy honnan kell megkezdeni a kanyarodást, hanem az, hogy hova kell érkezni!

Erre pedig nem adott választ.

[Stocz]

Mondjuk "érdemes" a hozzászólásokat is elolvasni utána.
Na nem sokat, mert felmegy a vérnyomás. Az enyém legalább is.

Tudatlanok ("a taxisok is csak utas-üzemmódban mehetnek a buszsávban" - szerintük, bár ők legalább tudják, hogy mehet. Sokan még ezzel sincsenek tisztában) és veszélyesek ("tegnap addig addig sikerült tesztelnem este 10 körül a hungárián az út tapadását, hogy a pirosnál majdnem belecsúsztam előttem lévőbe","Én egy hét után újra a saját autómmal közlekedtem. Hát valami álom volt. Azonban majdnem bele is másztam egy taxisba, mert hirtelen kellett fékeznem","Én napközben teszteltem az Árpád híd végén levő kanyart Szentendre felé. 110 -nél bizony erősen beindult az ESP, megijedtem, és rögtön lassítottam. Csodálkoztam egy sort, aztán az Auchannál kipróbáltam a tapadást a cipőmmel is, és bizony ... tud csúszin ez a nyál...")

Mondjuk van, amivel (némi módosítássa) egyetértek: "Eddig is tudtam, hogy ön- és közveszélyes kamikaze állat vagyok, akit statáriálisan kellene halálraítélni, és az autójával együtt a Dunába lőni... "

Én megelégednék egy sóspuskák seggbelövéssel.

[Komis]

Bocsika, ha pontatlan voltam és instrukció nélküli. Én voltam a piros és a zöld rám dudált. Nem értettem ,mert 1kocsi előnyöm volt+lendületben és ő nem Ferrarival gyorsult rám...Memóriából rajzoltam, de utána nézek a táblázásnak, mert szeretném, ha nem lennének vagylagos válaszok.
Kis türelmet kérek!

[ladlac]

Bocsika, ha pontatlan voltam és instrukció nélküli. Én voltam a piros és a zöld rám dudált. Nem értettem ,mert 1kocsi előnyöm volt+lendületben és ő nem Ferrarival gyorsult rám...Memóriából rajzoltam, de utána nézek a táblázásnak, mert szeretném, ha nem lennének vagylagos válaszok.
Kis türelmet kérek!

Dudálással kár foglalkozni. Van neki, használja. Van aki ezzel élvezkedik.
Nagyobb öröme sose legyen...

[ladigidy]

Komis feladványára megadtam az igaz, hogy vagylagos választ, de az használható lesz, ha pontosítva lesz a rajz, vagy fénykép. Ezt újra nem akarom leirni, csak ha szükségesnek érzitek. peti rajzára a következő a válasz: jobbra kisívben, balra nagy ívben az alap. Viszont, ha párhuzamos útra megy a kanyarodás, akkor az alap: sávból, sávba kell elsődlegese, de amennyíben mást nem keresztezünk, úgy bármelyikbe fordulhatunk, de, ha más is kanyarodik, akkor jön, hogy az egyben már sávváltás is, és akkor a balra kanyarodó megy a belsőbe, a jobbra kanyarodó a külsőbe, vagy ha belsőbe akar, a kkor a másikat elengedve mehet oda. Természetesen a balra kanyarodó is mehet a külsőbe, de ott szintén hátránya van a másikkal szemben. Így rendben? Amúgy az ésszerüség is azt diktálja ilyen esetben, hogy együtt forduljanak sávból sávba, és utána váltsanak sávot, mert igy gyorsabb, és egyben biztonságosabb is! remélem érthető voltam a körmondataim ellenére! Stocz! A kikötés a taxik ellen(?) elvileg az, hogy a buszsávban haladáskor a buszokat nem zavarhatják, bár ezt lehetetlen szó szerint betartani persze. Amúgy a normális taxisokkal nincs gond, csak a hülyékkel, de az fordítva is igaz! Az utak pedig valóban rohadtúl csúsztak az utóbbi napokban, szerencsére nem törtem, és nem törtek, de nagyon sok eseményt láttam, ebből több frontálisat a Thököly úton, de mint irtam a buta udvarriasságról fentebb, bizony a Rákóczi úton is csúnyán megcsúsztam fékezéskor, pedig az nem mecskaköves, hanem aszfalt, és azon kevésbé látszik, hogy nyálkás- sajnos.

[95LE]

A második feladványban a két jármű között gyakorlatilag nincs forgalmi kapcsolat mert mindkettőnek a magához közelebbi forgalmi sávba kell kanyarodnia, azonban az ilyen esetekből származó balasetenél mivel nálunk nincs "precedens jog" születtek már eltérő ítéletek!

[Komis]

Nos tábla NINCS!! Így a szituáció a II. verzió alapján tisztázható ÉS minden hozzászóló véleményét hozzáolvasva!
Ezek xerint nem én voltam a hunyó